關(guān)于亞盛
甘肅亞盛實業(yè)(集團)股份有限公司是一家以豐富的土地資源為基礎(chǔ),集農(nóng)資服務(wù)、農(nóng)作物種植、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、商貿(mào)流通為一體的大型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)集團。
來源: 作者: 時間:2014-11-28 閱讀:
自國務(wù)院1993年首次提出要建立存款保險基金以來,該制度幾乎年年被提及,卻是“只聞樓梯聲,不見人下來”。
不過經(jīng)過21年的醞釀,種種信號顯示存款保險制度離我們越來越近了。年內(nèi)最新的信號來自中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、央行副行長、外管局局長易綱。他在10月30日出席2014金融街論壇上透露,存款保險制度建立工作已取得很大進展,已接近成熟。
近年來,中國政府越來越意識到存款保險制度的重要性,中共十八屆三中全會和2014年的中國政府工作報告都明確提出“建立存款保險制度”。
而除了易綱表態(tài)外,其他中國政府高層近期也多次談及存款保險制度,如國務(wù)院總理李克強9月26日在與出席第18屆國際銀行監(jiān)督官大會的外方代表座談時稱,中國金融改革開放已進入新階段,將以更大決心和力度推動金融改革創(chuàng)新,通過放寬市場準(zhǔn)入,允許各類資本平等參與金融市場競爭;通過建立存款保險制度,更好保護存款人利益;有序擴大資本和貨幣市場對外開放。央行行長周小川亦在10月份出席國際貨幣和金融委員會第三十次會議時也表示,中國將適時地建立存款保險制度。
除此之外,央行在第二、第三季度貨幣政策報告中,都提及加快建立存款保險制度,完善金融機構(gòu)市場化退出機制,相較一季度報告中的“推進存款保險制度建設(shè)”用詞,進一步彰顯推出該制度的迫切性。
事實上,中國的進一步深化改革需要存款保險制度是時候推出了。一是,中國的利率市場化改革已經(jīng)行進至關(guān)鍵階段,下一步的深入推進需要存款保險制度來“保駕護航”。自1996 年開啟的利率市場化第一步至今,中國遵循“先貸款后存款、先大額后小額、先長期后短期”的原則,已全面開放金融機構(gòu)貸款利率管制,并將小幅放開存款利率上限至1.2倍,離最后目標(biāo)只差臨門一腳。而且,由于國內(nèi)銀行的收入來源目前依然主要依賴于息差收入,完全放開存款利率管制后,銀行的存款因為競爭關(guān)系會加速搬家(互聯(lián)網(wǎng)金融的興起事實上已在加速銀行存款的流失),由此經(jīng)營上面臨較大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險,一些經(jīng)營不善的銀行或許會破產(chǎn)倒閉,如果沒有存款保險制度和退出機制,這將會對整個金融體系造成很大的動蕩。
二是,隱性存款保險制度弊端頗多,當(dāng)前降低金融風(fēng)險與構(gòu)建金融安全網(wǎng)都亟需存款保險制度出臺。在我國,政府一直作為金融機構(gòu)的最后擔(dān)保人,實行的是隱性存款保險制度,老百姓由此對銀行產(chǎn)生天然的信任感,紛紛把錢存入銀行;另一方面,因為政府最終買單,銀行會肆意從事高風(fēng)險業(yè)務(wù),加大道德風(fēng)險,形成危機的可能性上升。在過去幾年中,銀行對地方融資平臺、房地產(chǎn)和產(chǎn)能過剩行業(yè)(鋼鐵、光伏等)過度授信,而隨著經(jīng)濟進入下行周期,不良風(fēng)險開始爆發(fā)。銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,2014年三季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額7669億元,較二季度末增加725億元;不良貸款率1.16%,較二季度末上升0.09個百分點。隨著不良形勢惡化,是否有銀行發(fā)生破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險仍有待觀察。前車之鑒猶在,1998年,受亞洲金融危機沖擊,海南發(fā)展銀行因嚴(yán)重支付能力不足而關(guān)閉,境內(nèi)居民在該銀行的儲蓄存款本金及合法利息,最后由央行保證支付。而存款保險制度的建立能夠讓銀行真正建立起風(fēng)險自擔(dān)的市場意識,并且能防止單個銀行危機風(fēng)波傳導(dǎo)至整個金融體系。
三是,中國正在破除金融行業(yè)壟斷壁壘,允許民間資本進入銀行等領(lǐng)域,然而民營銀行一旦發(fā)生問題,風(fēng)險如何承擔(dān),客觀上需要建立存款保險制度。按照現(xiàn)行法律制度規(guī)定,民營銀行一旦出現(xiàn)風(fēng)險,股東僅僅以自身的出資來承擔(dān)風(fēng)險——存款人的風(fēng)險顯然是由國家承擔(dān),而不是由股東承擔(dān)。
對于存款保險制度的推出,也有擔(dān)憂的聲音,認(rèn)為制度出臺后會造成的銀行存款搬家,不利于銀行經(jīng)營的穩(wěn)定性,因為目前的消息都指向“儲戶在銀行的存款,最大賠付額度可能是50萬元,超過這一限額的存款部分將得不到賠償”。對于這種擔(dān)憂,有專家建議可以通過設(shè)立一個緩沖期來解決,利用緩沖期來培養(yǎng)居民的理性風(fēng)險意識,這或許不失為一個行之有效的方法。
由此,不難發(fā)現(xiàn),國內(nèi)金融改革的深化、構(gòu)建金融安全網(wǎng)都亟待存款保險制度的“瓜熟蒂落”。
來源:經(jīng)濟觀察網(wǎng)
上篇:
下篇: