多地光伏項目棄電高達七成

     企業(yè)投資減緩項目審批審慎

     ７月的甘肅河西走廊剛開始其旅游旺季，從酒泉到敦煌一路往西，戈壁灘上一排排藍色的太陽能電池板在滿眼黃色中異常顯眼，但令人意想不到的是七成的電池板都在“空曬太陽”。

     這只是多地光伏電站限電“升級”的一個縮影�！督�(jīng)濟參考報》記者在調研中發(fā)現(xiàn)，今年光伏電站“搶裝潮”式增長和送出通道建設緩慢之間的矛盾加劇，再加上電網(wǎng)調度權下移等人為原因，今年以來甘肅等多地“棄光”、“棄風”現(xiàn)象進一步惡化，限電率從之前的５０％上升到７０％，嚴重時甚至達到８０％。

     不容樂觀的是，這些地方的新能源發(fā)展熱情仍然高漲，拉閘限電情況或難緩解。在這種情況下，企業(yè)投資放緩，在光伏項目審批上開始謹慎、苛刻，部分投資轉移到西藏等地。而且，“搶裝潮”埋下的質量隱患開始暴露，相關部委已經(jīng)會簽了關于標準體系的工作計劃文件，著手進行標準制定工作。

     光伏項目棄電高達七成

     ７月１０日，這已是瓜州的并網(wǎng)光伏電站大面積“被停電”的第１０個月，在三峽新能源瓜州雙塔光伏電站逆變器上可以看到，１０個組件運行指示燈中僅有３個亮著。

     “由于限電措施，目前電站并網(wǎng)消納率已從過去的６０％降到了３０％，這意味著７０％的電量都上不了網(wǎng)，我們還不是限電最嚴重的電站，同地區(qū)其他電站的限電程度更高�！痹撾娬镜墓ぷ魅藛T告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

     敦煌的情況如出一轍。敦煌發(fā)展改革局局長賈兆杰在近日于敦煌召開的“光伏電站質量標準與投融資風險管控研討會”上介紹，目前當?shù)氐南�納能力僅為２４％，由于限電嚴重，２０１５年甘肅５００ＭＷ光伏電站指標并未分配給敦煌，而該地尚有５０７ＭＷ路條等待備案。

     “棄光”背后，是電站發(fā)展與電網(wǎng)送出通道之間的嚴重不匹配。據(jù)了解，甘肅具有豐富的太陽能資源，全省各地年日照時數(shù)在１７００小時至３３２０小時之間，自西北向東南逐漸減少。其中敦煌、酒泉所在的河西地區(qū)年日照時數(shù)在３２００小時以上，年太陽總輻射量為６４０萬千焦每平方米，是甘肅發(fā)展光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的主要基地。

     數(shù)據(jù)顯示，截至目前，敦煌獲批光電項目１１００兆瓦，其中，２００９年至２０１５年分別是２０、９５、８６、５９０、２９０、１９、１０兆瓦。敦煌目前并網(wǎng)光伏電站已達６６３ＭＷ，是６年前的３３倍。但嚴峻的現(xiàn)實是，“這座只有２０萬人口的旅游城市無法支撐如此大規(guī)模的新能源本地消納，而甘肅本身的電網(wǎng)結構和送出能力也無法支持其電力外送。”中國電科院國家能源太陽能發(fā)電（試驗）中心主任張軍軍坦言。

     當然，原因并不止于此�！督�(jīng)濟參考報》記者走訪數(shù)個電站了解到，之前由西北電網(wǎng)統(tǒng)一負責外送調度，從去年９月份開始，這一工作下放到省級電網(wǎng)，采用聯(lián)絡線考核，相當于限制了一個電源線的斷面必須保持一個恒定的送電量，“不管是在沒風沒光還是風光資源特別好的情況下，你也只能發(fā)這么多。”有電站工作人員解釋說。 “西北電網(wǎng)的壓力太大，電力接入省并不愿意外省新能源搶占自己的市場，本土火電和新能源競爭也很激烈，西北網(wǎng)不愿意讓自己卷入這種矛盾，所以就下放到省一級電網(wǎng)。”

     一位不愿透露姓名的當?shù)貥I(yè)主則表示，其實限電還是新能源與傳統(tǒng)能源結構沖突導致的，政府不愿意犧牲傳統(tǒng)能源的利益來滿足新能源的消納。

     值得注意的是，甘肅限電情況加劇并不是孤例。據(jù)了解，內蒙古以政府文件規(guī)定了限電６％成為常態(tài)，新疆的一些光伏電站限電也達到４０％左右。而原本發(fā)電情況很好的青海格爾木限電比例驟升，近兩月以來，多數(shù)時間限電７０％以上。

     新能源消納能力不足

     “會好起來”，記者調研中，企業(yè)和地方政府最常提到這句話，幾個電站負責人都在等待敦煌第二臺３３０ｋＶ升壓站的投運，“已經(jīng)建好了，理論上投運后限電會緩解。”

     據(jù)了解，為了解決并網(wǎng)問題，國家電網(wǎng)在此建設了一座７５０ｋＶ的變電站，２座３３０ｋＶ升壓站以及１４座１１０ｋＶ升壓站。２０１５年６月，國家能源局正式批復《甘肅省河西走廊清潔能源基地建設方案》，提出新建風電項目５００萬千瓦、新建光電項目１５０萬千瓦，并與外送工程同步建成，即酒泉－湖南±８００千伏特高壓直流輸電工程。目前該工程已于今年６月３日開工，計劃于２０１７年建成投運。

     據(jù)透露，根據(jù)規(guī)劃整體外送能力約４０％給風電、光伏。有光伏企業(yè)人士認為，該項目的建設對解決光伏限電影響在１５％左右，而風電限電更為嚴重。

     不過，令人擔憂的是，雖然國家能源局在過去的幾年內數(shù)次重申，棄風、棄光嚴重的地區(qū)不得進一步擴大建設規(guī)模，但大量的風電場和光伏電站仍在各地迅速鋪開，電站開發(fā)商抱著掘金夢想，地方政府試圖借新能源重塑地方經(jīng)濟。如果按照敦煌“十三五”新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，到２０２０年，敦煌實現(xiàn)第一個千萬千瓦級的裝機目標，也就是２０２０年前要完成１０ＧＷ新能源電站建設，包括光伏、風電、熱發(fā)電等�！� 即使酒泉的±８００投運后全部用于敦煌，也無法滿足�！睆堒娷姺Q。

     “消納問題仍是制約新能源健康發(fā)展的瓶頸，目前由于多種原因造成的棄風、棄光現(xiàn)象，制約了新能源發(fā)展。此外，我國傳統(tǒng)的能源結構和冬季供暖期調峰手段單一，造成新能源消納能力不足�！彼�電水利規(guī)劃設計總院新能源部副處長張佳麗坦言。

     這一切讓光伏發(fā)電企業(yè)原來設計的財務收益面臨嚴重考驗，也使得投資回報根本得不到保障。“限電成為現(xiàn)階段困擾企業(yè)投資的主要問題，甘肅方面尤為嚴重。”華電福新國核（北京）能源有限公司董事長掌于昶稱。

     三峽新能源瓜州雙塔光伏電站工作人員告訴《經(jīng)濟參考報》記者，受限電影響，公司已減緩了后續(xù)的投資。中國進出口銀行業(yè)務開發(fā)與創(chuàng)新部融資協(xié)調處處長姜國棟也表示，現(xiàn)階段五大發(fā)電集團在光伏項目的審批上開始審慎，對光伏項目也愈加苛刻，在限電影響下，部分投資轉移至西藏、青海等地。

     搶裝潮埋下質量隱患

     除了限電風險，自２０１１年開始中國光伏電站“搶裝潮”式的增量，也暴露出一些行業(yè)不得不關注的問題，“部分地區(qū)存在同質項目競爭激烈、融資困難、項目建設運行質量差異顯著等現(xiàn)狀，使得光伏行業(yè)的可持續(xù)性受到很大質疑�！睆埣邀惤榻B說。

     杜邦電子與通訊事業(yè)部大中國區(qū)總裁鄭憲志指出，目前光伏電站作為投融資機構關注的重點投資方向，在中國已成為趨勢。但如何確保此項投資標的能夠高效可靠運營２５年，投融資風險的管控成為光伏是否可持續(xù)發(fā)展非常嚴峻且迫切的問題。各項投融資環(huán)節(jié)中，政府、投資商、銀行與保險等金融機構看到其背后存在的質量隱患。而對于電站而言，組件與系統(tǒng)是最重要的組成部分，光伏電站的質量、發(fā)電量、收益率、價值都與組件系統(tǒng)的質量息息相關。

     ２０１５年４月７日，國家能源局下發(fā)《關于開展全國光伏發(fā)電工程質量檢查的通知》國能新能［２０１５］１１０號文件。文件指出對光伏電站的質量大檢查，提出針對已投運的地面光伏電站和分布式光伏發(fā)電項目，重點檢查內容包括項目建設運行質量、主要設備及部件質量兩個方面。

     來自中國水電水利規(guī)劃設計總院新能源部的秦瀟表示，他們正在與中國電科院、ＣＱＣ、鑒衡認證等部門做國家光伏電站質量檢查的工作，希望及時發(fā)現(xiàn)電站中存在或有可能隱含的問題，提出檢測方式。此外，秦瀟還透露，國家能源局科技司已經(jīng)會簽了關于標準體系的工作計劃文件，科技司在委托水電總院做關于標準實施的反饋機制研究。

     此外，隨著電站規(guī)模越來越大，資金缺口的問題也愈加突出。據(jù)了解，太陽能電站上網(wǎng)電價和補貼標準較高，企業(yè)對電價補貼的依賴度較高，而目前可再生能源發(fā)電補貼資金撥付不能及時到位，可再生能源補貼的基金征收來源單一，存在補貼資金發(fā)放滯后現(xiàn)象，補貼資金的拖欠給新能源發(fā)電企業(yè)帶來嚴重的資金壓力。

     姜國棟透露，中國進出口銀行針對光伏行業(yè)的貸款余額為１５０多億人民幣，從已發(fā)放的貸款看，５８．８％用于支持電站業(yè)務，未來電站業(yè)務的貸款比例會更高。工商銀行敦煌支行行長代文玉也表示，工商銀行一直支持光伏電站貸款，以敦煌支行為例，去年１５億的貸款中有１４億用于光伏等新能源。

     目前眾多光伏企業(yè)試圖借助“一帶一路”突圍。在姜國棟看來，他更希望中國企業(yè)在國內做好后再走出去，而“一帶一路”概念也是中國進出口下一步傾斜的方向。

來源：經(jīng)濟參考報